suite de la ptite souris

Venez voir qu'il y a pire looser que vous...

lundi 29 septembre 2008

Qu'il est bon d'avoir un père haut placé!

    Jean Sarko était accusé d'avoir provoqué un accident. Je savais pas, je l'ai appris là maintenant. Résultat de procès scandaleux évidemment. Déjà le fils du président est relaxé, fallait s'y attendre, toute façon, même s'il y avait une centaine de témoins et une autre centaine de preuve, fallait pas croire qu'il allait être condamné, mais l'autre, celui qui dit encore être victime, doit verser 2 millions! Et le pire: pour procédure abusive! On se doute bien que si c'était quelqu'un d'autre l'accusé, il n'y aurait pas eu procédure abusive... ça sert à rien de nous prendre pour des cons. Procédure abusive... Nous savons maintenant, il faut être riche pour essayer d'accuser un fils de président, et pas compter gagner! Dire que ces choses honteuses devraient être de l'ancien temps.

    Faut vraiment être naif pour penser que la victime ne l'est pas. Déjà c'est dit qu'il a commencé tout ça avant de savoir qui était son accusé, aurait-il dû alors cesser toute poursuite pour un nom de famille? Non il a fait ce qui est juste! Et s'il n'était pas victime, après 2 millions à donner, croyez-vous qu'il essayerait de faire appel quitte à risquer plus? Tsss un sarko passe au-dessus des lois... Et à cause de la lacheté de certains.

    Je ne sais pas le nom de la victime, mais pour moi il l'est et je lui dit bravo de se confronter à un "intouchable"

Posté par la_ptite_souris à 20:30 - notes sur un sujet précis - Commentaires [2] - Rétroliens [0] - Permalien [#]


mercredi 24 septembre 2008

paranoia?

   En Espagne, je crois, plusieurs femmes ayant subit un avortement ont eu pour conseil de faire un dépistage du sida... parce que le médecin est séropositif. Si ce n'est pas encore une forme d'exclusion, expliquez moi! Même les journalistes annonçant la nouvelle précisent que le risques est minime. Et c'estvrai qu'au final, il n'y a pas plus de risques qu'en trainant avec un malade, pas plus de risques qu'à la vie quotidienne que son sang se mélange au notre. Surtout qu'en tant que médecin, déjà il est sensé vouloir la santé des gens, et en tant que malade qui sait l'horreur que c'est, il doit prendre d'autant plus de précaution.

Posté par la_ptite_souris à 13:09 - notes sur un sujet précis - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

dimanche 21 septembre 2008

foutu

          Hier ma chienne me faisait un grand sourire lorsque je suis revenue, avait-elle compris que je partais peut-être pour toujours? Et maintenant, comprend -t-elle que je regrette amèrement de ne pas être partie pour de bon? Que je vais y retourner dans quelques jours et que rien que l'idée d'attendre ces quelques jours me rendent malade, haineuse contre moi-même? Il n'a même pas répondu alors que je lui ais écrit quand je pensais que j'allais y faire, peut-être n'y a t-il pas lu, peut-être que si... Il n'en a rien à foutre, je le sais, il me hait, parce que l'on hait on fait tout pour faire souffrir l'autre, comme il le fait lui. Si encore il me haissait vraiment, qu'il avait fait l'effort de me connaitre, mais celle qui hait n'est même pas moi, puisqu'il ne me connait pas. Il ne lira même pas les écrits que je lui ais laissé. J'ai fait un testament, aucun idée si on le respectera vu que je suis pas allée devant un notaire, et j'ai demandé à ce qu'il n'ait pas de cérémonie s'il n'y assiste pas. Il y en aura donc pas. Après avoir eu une vie de cauchemar, même pas une vie, je n'ai même pas vécu, je vais mourir pour rien à part pour me donner la paix, parce qu'il ne regrettera pas et ne lira pas ce que je lui ais laissé.

          Comme d'hab on me dit les trucs bateaux et complétement cons: dis toi qu'en mourrant tu feras souffrir autant que tu as souffert. Bien sur que non, j'aimais réellement Jérôme,ceux qui croiront souffrir autant que moi juste parce que je suis morte n'ont aucune idée de la torture que j'ai enduré. Il n'y croyait pas lui même, puisque lorsque j'ais dit que cétait pas pareil, il a dit qu'il comprenait. Non c'est juste les trucs cons qu'on dit à chaque fois. Faire culpabiliser le suicidaire pour qu'il renonce à son projet. Toute façon c'est toujours la faute des suicidaires. Ils sont lâches, n'ont rien fait pour arranger leur vie...tsss... étonnament c'est surtout ceux qui ont tout presque dès qu'ils claquent des doigts qui disent ce genre de connerie abbérantes. Non c'est vrai on se suicide par petit caprice, à la première difficulté, et puis on laisse le malheur arriver c'est sur. Quel bande de cons ces gens-là! Aucune empathie, juste de la connerie! Mais comme je dis c'est ceux qui ont le moins souffert qui le disent, ils comprendraient sinon. Comme j'aimerais échanger ma place avec, ne serait-ce qu'une journée, juste pour les voir à genoux supplier que ça s'arrête! Ils critiquent mais s'ils étaient à ma place, c'est ce qu'ils feraient!

           Sinon on m'a dit aussi qu'il y avait toujours une solution. Ha ouais?Sauf que J c'est ma vie, c'est pour lui que j'ai autant souffert, c'est pour lui que je n'ai plus de vie, et il ne veut pas essayer de rattraper les années perdus. J'ai essayé, d'innombrables fois, j'ai espéré pendant 6 ans, non la seule solution est de crever pour ne plus souffrir! Il ne lira même pas ce que je lui ais laissé, il n'ira même pas à la cérémonie si on en fait une malgré ce que j'ai demandé, et on me dit d'y croire encore? Tsss... J'ai jamais voulu croire au destin, mais maintenant j'y suis bien obligé, comment expliquer sinon que certains ont tout le bonheur sans rien faire,et d'autres comme moi, qui essayons, essayons et rien que de la douleur en échange?

    Non je suis née pour souffrir et le seul moyen d'y arrêter c'est de partir pour de bon. Il y a plus aucun espoir entre lui et moi, donc plus aucun espoir pour que je vive.

    Je ne vais pas souffrir encore 50 ans pour une poignée d'humain qui la plupart me laissent complétement en plan. S'ils m'appréciaient vraiment, ils seront aussi content d'une part parce que je ne souffrirais plus.

Posté par la_ptite_souris à 12:02 - notes sur un sujet précis - Commentaires [2] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

samedi 20 septembre 2008

La vie n'est qu'une pute

   Comme prévu, c'était horrible. Il l'a refusé. Il a refusé ma belle rose. Pourquoi m'avoir dit bonjour si tu n'as pas ensuite le respect d'accepter cette rose, par respect pour mon effort de quelques kilomètres malgré ma faiblesse, par respect pour mon amour sincère pour toi? Ni son meilleur ami, ni la mère de celui-ci n'a voulu la prendre pour lui donner plus tard. De rage je l'ai frappé avec la rose. Maintenant elle git sur le sable du petit terrain de pétanque, la tige surement brisé comme mon coeur. Elle était pourtant si belle. Il ne l'a même pas regardé. Tu n'as pas de sentiment pour moi, et alors? Déjà tu n'as jamais rien fait pour me connaitre tu ne risques pas d'en avoir, et en quoi ça empèche d'accepter la rose, c'est une si grosse honte si elle vient de moi? Je t'ai frappé avec, mais ça n'empirera même pas la situation, parce qu'elle était déjà au plus bas.

    En repartant ce n'était même plus des pleurs, je n'y arrivais pas, juste les larmes aux yeux mais qui ne pouvaient tomber, et des gémissements de douleur. Je suis allée jusqu'à l'endroit où j'avais prévu de mourir pour y aller enfin, c'est le coup qui m'aura achevé. Devant l'arbre qui m'intéressait, écrit à quelqu'un qui m'a appeller, j'ai fini par repartir mais je sais que je vais revenir.

     ça semblait si simple! Attacher la corde, grimper, merde la corde au cou et sauter. Tout simplement. Je ne me voyais même pas repartir, j'étais pratiquement certaine que c'était bon, j'y allais. ça semblait si dur avant d'avoir fais le chemin, mais non ça semble si simple. Juste le truc qui fait encore peur, c'est la durée, c'est long avant de partir? Mais je n'ai presque plus peur, non il m'a donné le coup de trop, celui qui me fera penser constament à cette forêt, la mort presque atteinte, celui qui va me faire regretter d'être là et non au bout de cette foutue corde jusqu'à ce que je rattrape mon erreur.

      Avant de tuer. Expulser la douleur par la violence. Il sous-entendait des choses genre boxe ou dans le genre, mais non, la violence que je veux faire c'est tuer. Tuer, me venger, tuer et faire souffrir tous ces gens heureux qui m'inflige leur putain de bonheur à la gueule, pour rétablir un minimum de justice, pourquoi ce serait toujours les mêmes qui souffriraient? Non revenir faire ce que j'aurais dû faire aujourd'hui avant de tuer et souffrir encore plus.

   J'ai même pas pu lui offrir le cadeau fait de mes mains, même pas pu le sortir du sac.

Posté par la_ptite_souris à 20:29 - notes sur un sujet précis - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

vendredi 19 septembre 2008

Perdue

    Demain marche de quelques kilomètres pour remettre à l'Amour de ma vie un cadeau que j'ai confectionné pour lui depuis 2-3 mois déjà, et une rose. Une belle rose rouge, je l'adore, faut dire les rose rouge sont mes fleurs favorites, esthétiques, pleines de significations, gothiques, tous ce que j'aime. J'espère que lui aussi l'aimera et en prendra soin jusqu'à ce que le temps prenne le dessus et qu'elle se fane.

    Peut-être à ma grande déception va-t-il la regarder avec dégout avant de la jeter en ma présence ou lorsque je serais repartie. J'espère que non. Limite je préfèrerais qu'il conserve la rose éphémère que le cadeau résistant aux premiers assauts du temps, elle est tellement belle. Non j'aimerais qu'il conserve les deux, peut-être les derniers cadeaux que je pourrais lui faire...

   Et peut-être ne pourrais-je même pas lui offrir en main propre, parce que ne sachant pas où il a déménagé, je vais devoir aller chez son meilleur ami où il va presque chaque week-end. Peut-être seront-ils chez mon Amour cette fois, ou bien chez le meilleur ami mais sortis... Je sens approcher le coup sadique de la malchance. Ne même pas savoir s'il y a une pointe d'émerveillement dans son regard ou une once de dégout voire plus. Non je n'aurais pas cette chance, je le sens.

   Est-ce qu'il va dire quelques mots, est-ce qu'il va sourire tout en le dissumulant ce beau sourire, à ses amis présents? Est-ce que je vais prononcer ce "je t'aime" qui prouve par le ton qu'il est vrai? Est-ce que le don se fera en silence et repartirais-je sans un mot de chacun vers peut-être, mon funeste destin? Est-ce que ce sera un des parents du meilleur ami qui m'ouvrira la porte pour me dire qu'ils ne sont pas présents et que je devrais remettre mes offrandes à eux? Est-ce que simplement lui qui sera absent, et quelle serait la raison à part une petite amie?

     J'ai peur et en même temps non, mais si cette peur gagne du terrain. J'ai l'impression que tout va se jouer demain et en même temps non, j'ai l'impression qu'il va avoir un tournant décisif et en même temps non, j'ai l'impression que tout est prévu tel un destion et que mon chemin va se finir et en même temps non. Peur que ça finisse mal, peur de ne pas le voir, peur d'être encore plus seule sans l'appercevoir en ce moment apparement décisif, peur de ne pouvoir les lui remettre, peur d'en finir.

   Peur d'en finir et en même temps non, juste envie de te voir avant.

   Peur de ne pas oser aller t'y donner et de voir faner cette rose devant moi au lieu qu'elle soit près de toi.

Posté par la_ptite_souris à 23:05 - notes sur un sujet précis - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

mercredi 17 septembre 2008

Et bam! L'éducation continue de se faire fusiller!

  Xavier Darcos se pose la question: est-ce utile d'avoir bac +5 pour s'occuper des enfants de maternelle, est-ce utile de qualifié autant, je le cite, des "personnes dont la fonction va être essentiellement de faire faire des siestes à des enfants ou de leur changer les couches?"

   Mais oui, ces personnes là ne font que ça, éduquer de jeunes enfant est à la porté de tous! En gros les gosses dorment toute la journée, ils vont à l'école pour ça c'est bien connu! Sachez monsieur Darcos, que ce n'est pas parce que n'importe qui fait des enfants malgré la lourde responsabilité que nous devions les confier par des incompétents à l'école!

   La maternelle est certainement la période la plus importante de la scolarité, c'est là que nous devons prendre gout à l'école et à apprendre, c'est là que nous commençons à apprendre les bases des choses les plus importante pour l'avenir: lire, écrire, se sociabiliser, respecter, etc...

   C'est pour ça aussi que tant que c'est possible, autant amener son enfant dès 2 ans à l'école, de toute façon s'il n'est pas prêt, il reviendra l'an d'après. C'est ce qui s'est passé avec moi, et finalement je suis revenue au niveau de ceux qui étaient là depuis 2 ans, mais si certains sont prêts tôt, pourquoi le priver d'éducation un an encore?

   Si ça continue, et que si les prochains gouvernements ne font rien pour arranger toutes les conneries qu'ils ont fait ou risquent de faire, si j'ai des enfants je prendrais des cours par correspondances... ça craint parce que ça réduit leur champs social mais s'ils pourissent l'éducation comme ils le veulent...

   Sinon prochainement la prostitution sera interdite en Italie, et c'est une femme faisant anciennement des photo de "charme"  (entre guillemet parce que ce n'est pas forcément charmant) qui créer cette loi... Mouais... Oui la prostitution , ce serait mieux si elle n'avait pas à être, mais les prostituées ne le font pas par choix en générale... Ce n'est pas les prostituées qu'il faut sanctionner mais les clients qui alimentent le système, qui les considèrent comme des objets à louer.

Posté par la_ptite_souris à 20:24 - notes sur un sujet précis - Commentaires [2] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

mardi 16 septembre 2008

la bourse

   La bourse... Certains trouvent l'excuse pour ne pas voter en disant que la politique c'est compliqué, excuse bidon sans même aller plus loin, mais ceux-ci ne sont jamais posé la question: "mais comment ça marche la bourse???"

   C'est vrai, pourquoi ça chute,pourquoi ça remonte? Et si l'argent se perd, y a bien quelqu'un qui récupère tout alors pourquoi tous paniquent?

   Et certe nous avons confié notre argent aux banques qui participent aux bourses, mais c'est quand même notre argent, alors pourquoi nous devrions avoir peur de tout perdre à jamais?

   Et vraiment le grand mystère, où va cet argent que tout le monde voit partir?

Posté par la_ptite_souris à 20:26 - notes sur un sujet précis - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

dimanche 14 septembre 2008

L'éducation en perdition

   Après notre cher président qui se met à décorer un peu tout le monde, c'est le ministre de l'éducation qui s'y met. Et oui les bacheliers pourraient être décorés, ou obtenir des cadeaux s'ils ont des mentions... Tsss déjà que depuis l'année dernière, les bulletins (en tous cas de mon lyçée) ne comportaient plus seulement les notes mais aussi le rang de l'élève dans la classe, et maintenant des médailles... Réduire complétement l'éducation à une compétition! NON MAIS ILS EN ONT PAS MARRE DE LEUR CONNERIE??? Déjà la plupart des terminale bosse le minimum pour avoir le bac pour ne pas redoubler, et ceux pour qui il y a besoin d'une certaine mention pour intégrer l'école de leur choix bossent le plus possible pour ne pas se faire recaler, aucunement besoin d'autres récompenses! Ceux qui veulent le bac pour la suite bossent, ceux qui s'en foutent non et ce n'est pas une médaille qui changera la chose! Pour qui prennent-ils les jeunes?

   Et puis,ils n'ont pas assez d'argent pour payer plus de prof, au contraire ils réduisent les effectifs, par contre pour des gadgets et des médailles ( peut-etre même d'or et d'argent c'est pas rien) là il y a du fric, on croit réver!

    Le prochain élu devra passer son mandat à annuler ces conneries, ça craint...

Posté par la_ptite_souris à 20:45 - notes sur un sujet précis - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

vendredi 12 septembre 2008

élections E-U

   Quelqu'un pourrait-il m'éclairer sur ce qu'est une colistière? Même lors des 2 élections de Bush je n'avais pas entendu ce nom, j'ai lu que c'était quelqu'un sur la même liste d'élection, mais je ne vois pas ce qu'elle ferait ou il ferait pour le colistier si le candidat est élu. Ce qui est certain c'est que ce ne sera pas lui ou elle le/la président(e) alors pourquoi parler plus de Sarah Palin plus que John McCain? Et pourquoi ne pas parler alors du colistier d'Obama? (faut dire lui a l'air de pas n'avoir besoin de quelqu'un d'autre pour montrer ses qualités pas comme d'autres héhé! ) Encore des élections dont les véritables acteurs sont les médias.

   Sinon c'est la 1ere fois que j'entends parler d'une prochaine comédie romantique (celle avec Juliette Binoche) où il n'y a pas Hugh Grant.

Posté par la_ptite_souris à 20:34 - notes sur un sujet précis - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

dimanche 7 septembre 2008

Censure tu nous guettes!

    Prenez des photos où les tueurs des jeunes soldats morts se pavanaient avec les effets personnels de leur victimes, publiez-les et vous obtiendrez une superbe polémique. -_-;  Là encore le droit à l'information est poignardé, car OUI messieurs-dames, il s'agit d'information! Voyez vous, l'information n'est pas seulement composé des prouesses sportives, de la vie privée du président et une ou deux images de cyclone. Savoir l'agissement des talibans autre que leurs tirs,c'est de l'information, savoir jusqu'où ils peuvent aller, c'est de l'information, savoir qu'ils peuvent retirer certaines choses en possession des défunts, donc qu'il faudrait peut être prendre encore d'autres précautions avant les assauts, etc... c'est de l'information.

   Il est très compréhensif que cela dérange les familles, les choque, leur fait ressurgir les douleurs, mais ce n'est pas une raison pour proner la censure! Moi aussi à leur place j'aurais mal (quoique si quelqu'un de ma famille me sort qu'il veut s'enguager dans l'armée, je le tuerais avant) mais je resterais assez réaliste pour savoir que ce n'est que de l'information et non de la provocation! Ce n'est pas les journalistes qui sont choquant, non, c'est le comportement des talibans photographiés qui l'est. Cessons de convertir le véritable mal, de le transposer sur quelqu'un ou quelque chose de plus proche, de plus atteignable!

Posté par la_ptite_souris à 13:41 - notes sur un sujet précis - Commentaires [1] - Rétroliens [0] - Permalien [#]
« Accueil  1  2  3  4  5   Page suivante »